Ora stiamo entrando in quello che considero un buon film di Van Damme. La storia è stata raccontata molte volte. E 'simile per molti aspetti a Romeo Must Die - lo sviluppatore malvagio vuole mettere su uno sviluppo accattivante e ha bisogno di scappare dai piccoli proprietari terrieri. Clydie (Rosanna Arquette) resiste e il suo vice fidanzato dawg (Edward Blatchford) sta giocando da entrambe le parti. Arriva il duro per finire le cose (un giovanissimo Ted Levine) e, allo stesso tempo, il nostro eroe esce di prigione e accampato sulla soglia di casa sua. Sembra che Van Damme stia sempre uscendo di prigione o sia stato licenziato. Le relazioni con i suoi due bambini carini iniziano e poi le cose si surriscaldano davvero con la mamma. Il fidanzato è geloso e tutto si risolve, come previsto, tra Van EDamme e Levine. Fine di Smaltzy, ma grandi inseguimenti. combatte e tanta passione Nonostante sia stato più tardi copiato nel film del 1997 di FIRE DOWN BELOW, questo è in realtà uno dei film minori di Van Damme del suo periodo "classico". Sembra che stia cercando di staccarsi dal suo background di arti marziali qui in recitazione più seria (che ovviamente fallisce), quindi i fan saranno delusi dal fatto che non ci siano nessuno di quei famosi calci alla testa. In effetti, il film è estremamente lento, la monotonia è spezzata solo da alcune buone sequenze d'azione (il fuoco del granaio viene in mente). Aggiungendo la beffa al danno, una buona parte del film è composta da malaticcio sentimentalismo nella forma di Rosanna Arquette, che si presenta come un'attrice davvero povera qui, e un bambino odioso, cioè Kieran Culkin, il fratello minore di Macaulay. Sì, ho esultato quando qualcuno ha colpito il suo gusto alla fine di questo film. <br/> <br/> Le scene di combattimento, quando arrivano, sono piuttosto buone, ma purtroppo sono finite molto velocemente.La prima volta che vediamo Van Damme, sta picchiando le sue guardie, il che non affida esattamente il suo personaggio al pubblico, in seguito fa balenare due bambini piccoli nel bosco. Non sono sorpreso che abbiano arrestato questo ragazzo. La trama dei proprietari terrieri che usano metodi poco raccomandabili per sbarazzarsi della donna che vive sulla loro terra non è una novità, ed estremamente semplice - potresti capire cosa succederà con facilità. <br/> <br/> La recitazione è ok qui, ma rigorosamente a livello di film per la televisione, con il già citato Arquette e Culkin. Van Damme sembra essere un po 'fuori dalla sua profondità, come se il suo cuore non fosse nel film, e non lo conosciamo molto bene. Non è al suo meglio. Tra i cattivi, Ted Levine fornisce un degno avversario per Van Damme, mentre Joss Ackland gode di un ruolo squallido (quasi esattamente lo stesso ruolo che ha interpretato in LETHAL WEAPON 2). NOWHERE TO RUN è intrattenimento passabile, ma si potrebbe fare molto meglio. 15 anni fa, un gruppo di produttori stava pianificando un film. Questo MOVIE diventerebbe JEAN CLAUDE VAN DAMME e sarebbe un AZIONE SORGENTE. Ovviamente, a causa del suo PEDIGREE, tutto il pensiero originale verrebbe fuori dalla finestra. Vedi, non puoi mai SOVRIMPRENDERE L'INTELLIGENZA DEL FAN DEL FILM AZIONE MEDIA. Non vogliono una miriade di intrecci sui rapporti tra personaggi. No, vogliono che I MUSCOLI DI BRUXELLES Diano un calcio a qualcuno. <br/> <br/> Quindi, hanno disegnato un piccolo modello che NON FORMULA 'SOLO LA BASE DI OGNI FUTURO VAN DAMME FLICK, ma verrebbe anche COPIATO DALLA CONTINUA ALTRO CHOP SOCKY PRODUCTIONS, Soprattutto quelli di DIRECT TO VIDEO VARIETY. Fino ad ora, questa formula provata è stata UN SEGRETO PROTETTO CHIARAMENTE. Proprio come la ricetta di KRABBY PATTY. Avendo comunque visto Nowhere to Run, penso di poter fare una bella pugnalata al CRACKING THE CODE. Quindi eccolo qui. Siamo spiacenti, studios: <br/> <br/> 1. Pensa a uno stupido titolo. Per cominciare, il nostro eroe può scappare ogni volta che vuole, inoltre cavalca una moto restaurata per metà del film .. quindi perché dovrebbe "correre" ovunque? <br/> <br/> 2. Dare a Van Damme un passato oscuro, qualcosa di cui non è orgoglioso (in questo caso, essere un detenuto fuggito coinvolto in rapine in banca), e poi a metà strada averlo spifferato il suo crimine per l'amore della sua vita. Lei lo respinge immediatamente, ma decide che non è così male quando si riscatta picchiando gli uomini che stanno cercando di ucciderla. Come fai. <br/> <br/> 3. Scrivi in due ragazzi carini che vedono Jean come una figura paterna, poiché hanno perso la loro a causa di un infarto. Devono essere un ragazzo e una ragazza. La ragazza deve portare un orsacchiotto ovunque e urlare & quot; MOMMY & quot; molto il ragazzo deve essere spunky e intraprendente, persino salvare la vita del nostro eroe a un certo punto. Piaccia o no, diventa un padre surrogato per i piccoli tronchesi. Benedici! <br/> 4. Se il protagonista principale si infortuna nel corso di tutte le sue risse, non preoccuparti. Metti via il medkit, perché nella scena successiva, il più brutto dei tagli scomparirà completamente! Sarà come se non fosse successo niente a lui! Che sollievo! <br/> <br/> 5. Il capo cattivo deve essere un vecchio, con un vestito elegante e con un accento inglese. Durante tutto il film, ha un flusso apparentemente infinito di underlings per fare il suo lavoro sporco per lui, ma quando sono ridotti in macerie da The Muscles dovrebbe andare completamente fuori di testa e agitare una pistola in giro. Naturalmente anche questa tattica fallisce e il maledetto Limey viene arrestato o ucciso. Accidenti! <br/> 6. L'interesse amoroso dell'eroe dovrebbe avere un rivale per i suoi affetti che lo odia e si schiera anche con i cattivi temporaneamente per farlo uscire dalla scena. Ben presto vede come sono spietati questi tizi, e torna in sé. Si congratula persino con l'eroe per un lavoro ben fatto alla fine, circondato da cadaveri. Quindi lui era un ragazzo di stand-up, dopo tutto !! <br/> 7. Abbiate la lotta per qualcosa di completamente inutile, come una vecchia casa colonica abbandonata, che la maggior parte delle persone sarebbe felicemente venduta con un profitto. Una donna, però, non sta cambiando a causa del suo valore "sentimentale" e tollererà persino i teppisti che uccidono il suo bestiame e minacciando la sua vita con ami per mantenere questa proprietà sgangherata. È in un modo di uno sviluppo enorme, vedi. Van Damme rischia la sua vita per questo bellicoso bint? La tua scommessa è … <br/> <br/> 8. Fai pieno uso delle tue impostazioni. Poiché questo particolare film è ambientato in una fattoria (vedi 7), nelle scene di combattimento Van Damme e il suo avversario usano rastrelli, forconi e qualsiasi altra cosa che si trova in giro come armi. Ma naturalmente, niente batte il buon vecchio uppercut, anche se ne occorrono circa 10 per far cadere i cattivi. Hmm .. Forse The Muscles non è forte come pensavamo. <br/> <br/> 9. Non dimenticare The Gratuitous Shower Scene (TM).Se riesci a spremere in una Gratuitous Sex Scene (TM), ancora meglio. <br/> <br/> 10. Metti un po 'di battute di secondo piano stile John McClane per cercare di dare all'eroe una certa personalità. Esempi: 'Au Revior F *** er' mentre spara a morte un malvagio scagnozzo e & quot; No, ma so cosa sei & quot; quando il cattivo inglese (vedi 5) chiede & quot; Sai chi sono?! & quot; Shakespeare non lo è. <br/> <br/> Quindi riassumendo quindi: un film di BOG STANDARD ACTION senza campane e fischietti, ma in abbondanza di Van Damme NON PRENDENDO PRIGIONIERI E DOGANTI DI SCATTO. Puoi persino vedere la SUA ad un certo punto. Tee hee. Nel pantheon dei film di JCVD, consiglierei soprattutto STREETFIGHTER e TIMECOP, ma se hai GUARDATO OGNI ALTRO DEI SUOI CLASSICI, questo potrebbe essere proprio ciò che il dottore ha ordinato. Un dottore capo, comunque. Divertimento senza cervello, niente di più. 4/10 <br/> <br/> P.S Questa recensione è stata pensata appositamente per i fan del genere action con brevi periodi di attenzione. Tutte le parole importanti sono state sottoposte a CAPITILIZZAZIONE, quindi puoi semplicemente scansionarlo rapidamente prima di tornare a The Last Boy Scout. Spero che lo apprezzi! L'avventura-azione di arti marziali Jean-Claude Van Damme del 1993 & quot; Nowhere to Run & quot; si classifica come una delle sensazioni più belle e più teatrali delle rappresentazioni di arti marziali nate in Belgio, perché secondo alcuni, permette a Van Damme di avere un po 'più di tempo per brillare come artista. Mentre è vero che & quot; Nowhere to Run & quot; è uno dei veicoli migliori di Van Damme (che non dice tutto sulla sua carriera nel suo insieme), purtroppo sfugge troppo facilmente alle convenzioni di genere. <br/> <br/> Entro il 1993, & quot; Nowhere to Run & quot; è stato l'ultimo tentativo di Hollywood di umanizzare i muscoli da Bruxelles, trasformandolo in una guida romantica. Come Sam, il detenuto comprensivo che riesce a progettare un audace jailbreak a bordo di un autobus per il trasporto di prigionieri, otteniamo, come membri del pubblico, la possibilità di vedere un lato più delicato di Van Damme che non abbiamo mai visto prima. Certo, il problema è che la trama non consente a Van Damme di svilupparsi oltre lo stereotipo del genere. È una persona di poca profondità o portata emotiva, quindi complica ulteriormente ogni tentativo di connessione emotiva con il suo personaggio. <br/> <br/> In termini di trama, basato su una trama di & quot; Basic Instinct & quot; Joe Eszterhas e il defunto Richard Marquand con una sceneggiatura scritta da Eszterhas, Leslie Bohem e Randy Feldman, & quot; Nowhere to Run & quot; è una spudorata rehash del classico western "Shane" & quot; che non offre niente di nuovo per noi e il nostro eroe non è Alan Ladd. Dopo la fuga, Sam finisce nella fattoria di Anderson, e riesce a intravedere la signora Anderson, la vedova Clydie (Rosanna Arquette), mentre si toglie i vestiti per fare il bagno in una (gratuita e breve) piena- colpo frontale, e così Sam e noi siamo ridotti a sbirciare Toms. <br/> <br/> Clydie vive con i suoi due figli piccoli Mookie (Kieran Culkin, fratello minore di Macaulay) e Bree (Tiffany Taubman). Clydie sta anche combattendo un avido sviluppatore di terreni (Joss Ackland, il go-to-person per vecchi criminali di Hollywood) che ha mandato i suoi sicari a cercare di costringerla a vendere la sua terra. E chi viene in suo soccorso tranne Sam, che caccia i cattivi in scene di lotta piuttosto mediocri. E così, esitante, Sam viene accolto nella famiglia, e infine nel letto di Clydie, assumendo il ruolo di padre e marito surrogato. Per complicare ulteriormente le cose, uno sceriffo locale che si cimenta anche per gli affetti di Clydie sta ancora ficcanasando, prendendo tangenti dagli sviluppatori del terreno mentre cerca di convincerla a vendere la sua terra. <br/> <br/> & quot; Nowhere to Run & quot; non ha un alto livello di intelligenza o sviluppo del personaggio. Questo può essere perdonato, presumibilmente, dal momento che questo è un film d'azione - un film d'azione di Van Damme, non meno. Il problema è che il film non offre nulla di nuovo nel genere fuorilegge, nel genere occidentale o persino nelle arti marziali. Naturalmente una volta che la cover di Sam è saltata, non ha nient'altro da fare se non andare di nuovo in fuga, da nessuna parte, da nessuna parte - con una motocicletta Triumph fissa - ma un improvviso attacco di coscienza lo costringe a tornare alla fattoria di Anderson dove si scontra con gli scagnozzi assoldati dallo sviluppatore di terreni e con uno scagnozzo velenoso e trascinatore di carte (il tizio cattivo surrogato di Ted Levine). <br/> <br/> Van Damme parla molto poco qui, ma fa un po 'di merda di un pugno nelle sue scene di lotta, come il simpatico eroe del condannato. Ci sono poche delle sue acrobazie dinamiche qui, che sono probabilmente più della sua riforma di Hollywood in un ruolo d'azione romantico. Arquette è bellissima, ma a lei non è dato molto altro da fare che essere bella e una damigella in difficoltà e qualcosa di una babysitter piuttosto che una madre vedova. Il regista, Robert Harmon, che ha promesso con il viscerale & quot; The Hitcher & quot; nel 1986, calpesta territorio eccessivamente familiare, e la sua direzione sembra mancare, anche nelle scene d'azione. <br/> <br/> Quindi ancora, & quot; Nowhere to Run & quot; inizia ad andare da nessuna parte un po 'veloce, ma inizia rapidamente a girare vuoto. <br/> <br/> 5/10 STAR RATING: ***** Imperdibile **** Molto buono *** Okay ** Potresti uscire per un pasto invece * Evita tutti i costi <br/> <br/> Nowhere To Run trasmette con attenzione alcuni toccanti, momenti struggenti, assenti da ogni altro film di Van Damme ad eccezione del Legionario, ma li ritrae goffamente. Lo sviluppo del personaggio è scarsamente elaborato, con potenziali grandi personaggi a costruire o uccisi troppo presto, o troppo veloci per perdere la loro pelle. il film Van Damme ovviamente si concentra su di essere più drammatico, ma alla fine le scene d'azione sono come al solito, specialmente alla fine, che cosa succede, ma ancora una volta, questo è troppo rapidamente trasmesso per avere un reale effetto duraturo, oltre a fare cosa qualsiasi altro film di base di Van Damme farebbe.Per una rottura davvero drammatica dalla norma, Legionnaire rimane il film di Van Damme di cui parlare. **
Hayrei replied
367 weeks ago